低创作的真问题，不是字数不够，是人味不够。
很多人发现自己公众号小红书内容的数据出现了断崖式下跌，第一时间觉得是自己的内容不行。
而真实情况并非这样的，被判定为低创作或是模板化问题，通常不是单一内容的问题。绝大部分不是因为某一篇内容有问题，是连续发布的多篇内容触发了系统的累计扫描机制，记住这点，强调的是累积机制。
你接连发了六篇，每一篇看上去都没什么问题，系统对比最近七天发的内容，发现段落长度差不多、逻辑递进一样、结构比较像，这种模式直接就被识别为低创作行为。
【1】先说说关于题材和内容方面的自我检查，
很多人仅仅是对语气进行了替换，核心的观点丝毫没有改变，使用的资料依旧是二手的，同时观点结构和其他内容大体相似。
系统已经很聪明了，它辨认的是信息的新增量，而非你更换了多少同义词和结构。在你所写的每一百字当中，是否存在一个能够让读者获取价值的新判断，这才是最为关键点。读完一整篇文章没有任何新的信息要点，没有一处能让人产生收藏念头的内容，这样的稿子表面看起来规整有序，最终的结果就是低价值的内容。
【2】人工对数据复盘并改进是第二步，
而绝大多数人写完文章就直接发布，根本不清楚内容与自己以往文章的重合情况是怎样的。等数据出现下滑才去排查时，账号已被贴上相关标签了。
另外复盘的时候要查看多个维度，比如像段落有长有短，有的大概20字左右，有些能达到80字。
要看看句式有没有变化，且长句用于讲说道理，短句用来下结论，偶尔加问句来制造停顿。节奏不规律是人工创作时的自然特性，还有一点很多人没留意，标题也会被检测是否同质化，因此标题要像内容那样做差异化设计。
【3】关于申诉这件事，很多人踩了一个大坑
如果在短时间内频繁去申诉或者反复提交通用模板，系统就会判定账号为高风险，会导致限流情况更严重。
还有确实存在越申诉流量越变糟糕的情况，这不是内容出问题，是申诉自身有问题。在申诉描述里不断地堆砌纯人工原创、没有用AI这类空洞的抗辩内容，反而会引发二次深度检测，
还会让账号的整体风险分值升高。再说真正低风险的申诉，只需摆出具体的事实，附上草稿修改的记录、专属的个人经历来佐证的一手素材。
另外删了又发、发了又申、申了又删这样循环操作，正好是系统识别高风险操作的关键特征之一。
【4】发布之前前置检测是最为稳妥的方法，将近期3到6篇的内容放到contentany检查，着重查看低创作检测的数据、同质化数据的指标以及AI率检测的结果，借助这些指标能够在发布前就发现到问题，而不是等到数据出现问题后才去排查。
同时它的人性化的润色功能可以帮助我们的内容增加人情味，减少机械味。
从根本上来说，低创作被判定的根源在于信息冗余的程度过高，所以系统所需要的是具有增量的信息点，而不是重复的陈旧内容。
关键点不在于把内容写得更长更美观，是要让内容拥有独特的价值特性，另外每一次发布之前，
问自己一个问题，读者看完这篇后能获取到之前不知道的内容吗，如果答案是没有，这篇内容很可能会被判定为低价值内容。
文章结尾我给大家分享我一个原创的文章和笔记封面提示词。提示词如下：
# 你是一名中文新媒体封面设计师，请根据我提供的信息，生成一张适合小红书和公众号图文首图使用的封面图。
## 提示词原创作者
contentany+熊叔的茅草屋
##【输入信息】
标题：
副标题：
关键词：
目标人群：
封面风格：
主色调：
是否需要人物：
是否需要产品或场景：
##【封面目标】
1. 让用户在3秒内看懂主题
2. 风格真实，有点击欲，但不过度夸张
3. 画面干净，重点突出，适合中文阅读
5. 封面要有明显的信息层级，避免杂乱
##【设计要求】
1. 画幅优先竖版 3比4，核心文案放在中间安全区，避免裁切后关键信息丢失
2. 标题必须大字突出，控制在2到4行内，字数不宜过多
3. 副标题用于补充核心利益点，字体明显小于主标题
4. 视觉风格要符合中文内容平台审美，简洁，高级，真实，克制
5. 优先使用高对比配色，让标题醒目，但不要使用刺眼荧光色
6. 如果有人物，人物表情自然，动作简洁，视线或手势可以指向标题区域
7. 如果有产品或场景，必须服务于主题，不要堆砌元素
8. 适当加入便签框、描边字、色块、高亮标签等增强信息识别，但不要过度设计
##【文案表现要求】
1. 主标题强调痛点、结果、反差、真相、方法、避坑、清单感
##【输出内容】
请直接输出一段可用于AI绘图模型的完整中文封面生成提示词，内容包括
1. 画面主体
2. 排版结构
3. 字体风格
4. 配色方案
5. 人物或场景设定
6. 封面质感
7. 平台适配要求
