大家好，我是菜园子。我最近在写公众号、SEO和头条号等自媒体文章的时候，我会用一些第三方方法进行AI率检测。
目前对自媒体和SEO中文支持比较好的不多。我也试过了很多海外的产品，但是他们不是很懂中文。国内产品用了8个，但是综合对比下来。我选择了其中两款：朱雀AI检测（www.zhuqueai.net）和ContentAny(www.aifoxs.com)检测。
这个是ContentAny检测。
选择他们两个进行对比的原因很简单。对中文和SEO文章的AI检测支持较好。我今天会进行全方面的实用评测对比。首先看功能层面横向对比。
| 产品名 | 中文AI检测 | 英文AI检测 | 短内容检测 | 检测最大长度 | 性能速度放慢 |
|---|---|---|---|---|---|
| 朱雀AI检测 | 支持优秀 | 支持优秀 | 不支持短文检测。例如留言、微博、问一问等 | 可以有效支持几万字检测，长文检测优秀 | 优秀 |
| ContentAny | 支持优秀 | 支持良好 | 支持短内容和单句话检测。 | 最长检测1万-2万字。如果要更多字数检测，需要分段检测。 | 速度方面一般，团队没什么资金导致的。 |
在论文或者小说方面朱雀大模型检测足够优秀的，当然也可以朱雀大模型+ContentAny一起使用。我经常是这样用的。在自媒体文章写作方面，例如公众号或者头条号和SEO文章写作方面的检测。ContentAny更加全面一些，ContentAny更加垂直自媒体文章和SEO文章内容。
我这里也进行了一个对比
| 产品名 | AI检测 | 文章内容同质化检测 | 数据真实检测 | 标题检测 | 内容大纲检测 | 暗限流检测 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 朱雀AI检测 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| ContentAny | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
我实测了1000多篇文章数据，你要问我怎么能够实测这么多文章。当然是通过Python流程跑的。要不然手动挡也不现实。朱雀检测在5000字以上的AI率检测效果优秀。ContentAny在5000字长文检测方面性能方面欠缺。短文100字-5000字方面的AI检测方面ContentAny会比较有优势一些。通过上面的两个对比，我给给出的专业经验是：你如果是论文长文或者小说长文，单纯的AIGC检测，你可以看看朱雀AI检测。当然你可以朱雀大模型+ContentAny一起使用。
如果是在SEO、订阅号等自媒体文章方面的检测和评估润色,ContentAny会比较合适一些。毕竟检测维度和指标方面基本围绕自媒体流量主和搜索来的。
如果对速度方面要求不是很高，做精细化运营或者写作的话，可以两个结合一起使用。
最后我这里特别强调的一点是，我们可以借助AI大模型来辅助写作。但是辅助的比例建议不要超过30%这个比例。同时，大家有义务和责任主动标注AI辅助写作。不是不让你用AI来辅助写作，是需要掌握一个合理区间。不能100%依靠它，而是辅助我们。我统计了1000多篇真实文章数据，发现好的文章，他们普遍的AI指数低于30%。说明什么？说明大家认可的是适度合理的AI辅助比例。我给出的建议是：我们需要自己润色优化，并且进行验证校验。好的文章内容都是需要自己精雕细琢，好好打磨。当然也可以借助类似朱雀检测+ContentAny这样的第三方法来辅助我们提高自媒体文章质量。比方下面这个图片中的这一篇文章，就有阅后关注599人。这就是好文章好内容的价值。
我相信正确的方法+坚持，是可以稳定输出优秀的内容的。如果大家，对我分享的内容有什么不理解的地方，欢迎讨论。
