博弈论论文范文一
论文题目: 基于博弈论的跨境电子商务监管问题探究
#小编推荐-智能有效的论文降重、查重和文献工具下载：https://qr10.cn/DN0jXG#
摘要:当今, 跨境电子商务发展迅速, 既为消费者提供便利, 又促进了市场经济的快速发展, 但相应产生一些问题, 其监管也备受关注.文章从博弈论理论的角度出发, 以优化监管策略为核心, 构建了跨境电子商务商家与监管部门之间的静态博弈和动态博弈模型, 通过多方面探究, 阐述其理论依据和重要性, 并根据结果分析, 为部门监管提供了一些可行的方向.
关键词:博弈论; 跨境电子商务; 监管;
一、引言
跨境电子商务是一种实现商品进出口的新兴贸易方式, 并在近几年蓬勃发展.据中国电子商务研究中心所监测的数据显示, 我国跨境电子商务交易额从2014年的4.2万亿元增加至2015年的5.4万亿元, 再升至2016年的6.7万亿元, 增长率分别为28.57%和24.07%, 实现了稳步的快速增长, 且势头依然强劲.
然而在火热的发展之下也出现了诸多问题.商品造假、商家偷税漏税、商家走私等不法行为陆续滋生, 且涉及商品安全、信息安全、金融安全等众多领域, 进而, 跨境电子商务的监管变成了目前的重中之重.因此, 本文将通过博弈论来探究商家和监管部门的心理和行为策略选择, 以期提供一些切实可行的监管建议和措施.当监管机制日趋完善, 跨境电子商务将会有更大的发展空间.
二、跨境电子商务商家与监管部门之间的静态博弈分析
(一) 基本假设及静态博弈模型的建立
为了有助于对跨境电子商务的监管问题更加系统地分析, 作出了以下基本假设:
(1) 跨境电子商务商家与监管部门均为理性局中人, 即其在进行策略选择时目的为使自身利益最大化;
(2) 商家的策略集为{违规, 不违规}, 监管部门的策略集为{监管, 不监管};
(3) 决策双方同时行动且相互独立, 或双方行动时间不同但后行动一方不知先行动一方策略, 即为静态博弈;
(4) 博弈双方不相互合作且选择策略时均不考虑其决策对他人决策的影响;
(5) 商家无论是否违规所需要的固定成本为c1, 不违规时在固定成本上所增加的费用为c2, 收入为i, 违规时被监管部门发现后不仅要被没收违法所得, 还要受到处罚, 处罚值为p, 监管部门进行监管的工作成本为w, 成功监管后得到的物质和精神方面的总效用为u.
#小编推荐-智能有效的论文降重、查重和文献工具下载：https://qr10.cn/DN0jXG#
根据以上假设建立跨境电子商务商家与监管部门之间的收益矩阵:
(二) 纯策略的均衡分析
由假设显然可知, c1、c2、i、p、w、u均大于0, 且i-c1恒大于i-c1-c2, u恒大于u-w, 从而得到以下可能性的讨论分析:
(1) 当u-w>0且i-c1-c2<-c1-p即i-c2<-p时, 不违规时在固定成本上所增加的费用比商家的收入大, 且两者差值大于违规被发现所受的处罚, 因此无论监管部门采取何种策略, 商家都会选择违规, 与此同时监管部门的最优策略为监管, 因此{违规, 监管}为此博弈模型的一个纯策略.
(2) 当u-w<0时, 监管部门监管的总效用小于进行监管的工作成本, 因此无论商家采取何种策略, 监管部门都会选择不监管, 与此同时商家的最优策略为违规, 因此{违规, 不监管}为此博弈模型的一个纯策略.
(三) 混合策略的均衡分析
当u-w>0且i-c1-c2>-c1-p即i-c2>-p时, 双方的最优决策取决于对方的策略, 跨境电商商家和监管部门的策略会陷入商家违规→监管部门监管→商家不违规→监管部门不监管→商家违规的循环, 双方都会根据对方策略的变化而不断调整自身的策略, 因此此博弈不存在唯一纳什均衡点.
在静态博弈模型的基本假设的基础上添加假设:跨境电子商务商家选择违规的概率为α, 跨境电子商务监管部门选择监管的概率为β, 则商家选择不违规的概率为1-α, 监管部门选择不监管的概率为1-β.根据以上假设建立跨境电子商务商家与监管部门之间的新收益矩阵,
1对跨境电子商务监管部门的分析
根据表2的矩阵, 可得出跨境电子商务商家的期望收益函数 (S1) 为:商家的期望收益函数对选择违规的概率α求一阶偏微分并令其为0有:商家的期望收益函数对选择违规的概率α求二阶偏微分与分别对β, α求二阶偏微分有:根据上述分析, 为了促使监管部门积极监管, 从而降低商家违规的概率, 产生更大的社会效用, 可以考虑采取以下策略:一方面, 尽可能地降低商家不违规时在固定成本上所增加的费用, 例如出台一些对合规商家的奖励政策;另一方面, 适度地增大商家违规时被监管部门发现后所受到的处罚, 给商家一定的威慑作用, 减少商家违规的概率, 虽然持续下去监管部门会选择不监管, 但实际上也产生了很好的社会效用.
2对跨境电子商务商家的分析
根据矩阵, 可得出跨境电子商务监管部门的期望收益函数 (S2) 为:
监管部门的期望收益函数对选择监管的概率β求一阶偏微分并令其为0有:
监管部门的期望收益函数对选择监管的概率β求二阶偏微分与分别对αβ求二阶偏微分有:
根据以上分析, 为了促使商家不违规, 可以考虑采取以下策略:一方面, 最大程度地降低监管部门进行监管的工作成本, 减少监管过程中的阻碍, 譬如可以进行多部门的协同监管;另一方面, 尽可能地提高监管部门监管后所得到的效用, 可以从物质奖励和精神奖励两方面去提高.
#小编推荐-智能有效的论文降重、查重和文献工具下载：https://qr10.cn/DN0jXG#
