文档信息
全文阅读
引证文献
- [1] 武育香, 武建国. 中国马克思主义哲学在何种意义上使用"形而上学"[J]. 皖西学院学报,2008,23(6):25-28.
- [2] 何群群. 从“方法”到“存在”[D].湖南师范大学,2007.
- [3] 李俊文. 社会存在本体论[D].黑龙江大学,2005.
- [4] 徐先艳. 马克思的社会存在论研究[D].北京师范大学,2008.
- [5] 李虹. 浅析马克思的人学思想[J]. 法制与社会,2010(03):297.
- [6] 赵美明. “形而上学”的合法性研究[D].黑龙江大学,2012.
- [7] 王明雷. 论教育对人的形上关怀[D].湖北大学,2012.
- [8] 董震. 寻找属人的希望[D].吉林大学,2011.
- [9] 张彭松. 社会乌托邦理论反思[D].清华大学,2004.
- [10] 程云冠. “形而上学”新解[J]. 云南社会科学,2003:206-208.
- [11] 杨玉翠. 科学与人文之间[D].安徽师范大学,2004.
- [12] 周皓. 马克思人学观的重新解读——人的矛盾性研究[D].中共中央党校,2009.
- [13] 张广森. 本体论语境中人的本性审视[D].吉林大学,2005.
- [14] 刘宇兰. “同一性思维”的意识形态批判[D].吉林大学,2009.
- [15] 林艳, 李建萍, 林松. 科学视域文化与哲学视域文化[J]. 黑龙江社会科学,2005(04):31-33.
- [16] 柴婷婷. 另一个马克思:一种人本主义化的诠释[D].吉林大学,2008.
- [17] 陈爱梅. 论批判的思维方式[D].东北师范大学,2004.
- [18] 白刚, 张荣艳. 形而上学的当代转向——从“本体论”到“伦理学”[J]. 东岳论丛,2006(06):186-192.
- [19] 朱宇波. 科学课程理想:批判与重建[D].苏州大学,2005.
- [20] 蔡军迎. 实践观点的思维方式与马克思的哲学革命[D].吉林大学,2011.
- [21] 陈丽杰. 从“世界观哲学”的演进看马克思“新世界观”的实质[D].辽宁大学,2010.
- [22] 武育香, 武建国. 中国马克思主义哲学在何种意义上使用“形而上学”[J]. 皖西学院学报,2007(06):31-34.
- [23] 董守生. 论学生的自主性及其教育[D].华东师范大学,2013.
- [24] 涂丽华. 大学生命论[D].湖南师范大学,2013.
- [25] 郭春明. 孤独意识的时代凸显与现实关切[D].吉林大学,2011.
- [26] 韩旭. 形而上学与人的本性[J]. 重庆社会科学,2014(04):122-128.
- [27] 刘杰. 马克思的“人本主义”思想探析[D].华中科技大学,2009.
- [28] 李思凡. 奥古斯丁的人学思想探究[D].华中师范大学,2006.
- [29] 姜帆. 法形成的人性动力与社会法出现的可能性[J]. 黑龙江教育学院学报,2008(11):95-96.
- [30] 付文佳, 刘伟. 论形而上学植根于人性的本源——对形而上学的一种理解[J]. 中国石油大学学报(社会科学版),2009(02):74-76.
- [31] 曹亚芳. 形而上学的科学性质疑--解读康德的《未来形而上学导论》[J]. 汉中师范学院学报,2004,22(2):26-29,63.
- [32] 张旭超. 传统形而上学的终结及形而上学当代走向[D].燕山大学,2012.
- [33] 王国富. 现实的历史的有限的超越[D].吉林大学,2006.
- [34] 郭嘤蔚. 论辩证思维的确定性[D].吉林大学,2007.
- [35] 刘宏九. “升腾”与“沉降”的形而上学命运[D].吉林大学,2008.
- [36] 宗俊. 关于价值哲学的形而上学的思考[J]. 自贡师范高等专科学校学报,2003(04):40-44.
- [37] 赵天惠. 浅谈海德格尔形而匕学“畏之无”[J]. 西安社会科学,2011(3):27-28.