GRE阅读题型分析:逻辑题

3997
    


来源:
Licence:
联系:
分类:
平台:
环境:
大小:
更新:
标签:
联系方式 :
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

限免产品服务请联系qq:1585269081

下载APP
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

下载APP 免费下载
下载 ×

下载APP,资源永久免费


如果出现不能下载的情况,请联系站长,联系方式在下方。

免费下载 ×

下载论文助手APP,资源永久免费

免费获取

如果你已经登录仍然出现不能下载的情况,请【点击刷新】本页面或者联系站长


编辑点评: 掌握GRE阅读各类题型的出题思路与规律,能帮助我们更好的应对阅读。今天小编就为大家介绍一下GRE阅读题中的逻辑题,主要分析三种逻辑题的出题原则以及两种逻辑题型,希望可以帮助各位考生更好地备考新GRE阅读题。 阅读中的逻辑题都是基于其中的某一个段落,涉及的领域很广泛,像艺术、社会学、历史、教育、政治、体育、广告等。虽然涉及内容包罗万象,读懂文章、回答问题、无需任何学科、专业的特定知识,而应着重从逻辑推理的角度来思维。即使主题题是你未读到的,你的回答所需的一切信息均已包含在段落之中。 2、Which of the following 原则 逻辑题的大多数问题有which of the following,要求你根据段落里所给信息及逻辑推理,从下面五个选项中选出一个选项,从而实现问题目的。有时,或许这个选项并不是专业知识背景下或常识中的最佳选项,但只要是五个选项中最能实现问题目的的选项就可以了。 3、If true 原则 If true在许多考题中出现,紧接在which of the following 之后,有时表达是if practicable, if accepted, if feasible, if correct等。这使得选项在即使违反常识或专业知识的情况下,我们也不能质疑其正确性。 阅读中的逻辑题型分为两种: 1、支持(support 题) 这类考题的特征在段落中给出一个推理或论证,但或者由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于答案不需要充分性,所以只要某一选项放在段落推理的论据或结论之间,对段落推理成立或结论有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。 2、反对(weaken题) 反对题型的解题思路与支持题型的解题思路基本一样,只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。 以上是为大家介绍的GRE阅读逻辑题。希望考生们能认真阅读,更好地备考新GRE考试!


免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

下载APP 免费下载
温馨提示
请用电脑打开本网页,即可以免费获取你想要的了。
扫描加我微信 ×

演示

×
登录 ×


下载 ×
论文助手网
论文助手,最开放的学术期刊平台
				暂无来源信息			 
回复
来来来,吐槽点啥吧

作者联系方式

×

向作者索要->