怎样做课题/论文选题才能高效又轻松?

2401694 3890
    


来源:
Licence:
联系:
分类:
平台:
环境:
大小:
更新:
标签:
联系方式 :
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

限免产品服务请联系qq:1585269081

下载APP
免费下载 ×
下载 ×

下载APP,资源永久免费


论文定制和修改服务请联系qq:1585269081 如果出现不能下载的情况,请联系站长,联系方式在下方。

免费下载 ×

载论文助手APP,资源永久免费

论文定制和修改服务请联系qq:1585269081 免费获取

如果你已经登录仍然出现不能下载的情况,请【点击刷新】本页面或者联系站长


为什么别人做课题气定神闲毫不费力?为什么别人看起来学识渊博到令人发指?为什么别人总能找到最有价值的参考文献?为什么别人做的成果分分钟被编辑抢走……究竟怎样做课题才能像“别人”一样高效又轻松?本文从意识的角度,给大家三点做课题的建议,供大家参考

【1】“选题意识”最重要,选对研究方向和选题! 套用西方的“学术职业”概念,我们不妨把职业化的学术科研工作者,大学教师、院所科研工作者等视为“职业学术人”

当我们以职业精神来要求自己做课题时,反而有些问题可以迎刃而解了

不少老师同学们在开题前会无比纠结,究竟是应该申请国家社科基金给出的命题课题,还是选择一个压力没那么大的自选课题,或是索性放手一搏去做追逐学术理想的“灵魂课题”?换个角度想一想,把自己当成“职业学术人”,选题就会理性多了

首先,职业人的第一目标是创造价值,做课题同样要求能为国家或是本学科带来价值,具体来说是拥有解决问题的能力,不管是学科问题、行业问题、社会问题,还是整个人类发展的问题,总之不能是纯个人爱好,与整个社会的发展却无益处; 其次,职业人要求具备执行能力,做课题同样需要执行力,不能天马行空任我行,须得有能力落笔纸上才可行; 此外,职业人需要一定的发展空间,做课题同样需要方向清晰、有生命力

选择科研方向和选题意味着明确“职业发展方向”,尽管一开始我们很难有明确的研究方向和研究规划

选择一个有价值、有可行性、有发展空间的课题,称得上是一名“职业学术人”的学术职业生涯生命线

当我们有了明确的选题意识,基于自身知识积累、科研能力、发展目标,结合导师、同行朋友们的经验教训,反复思辨后所确定的研究课题,在一定时间内会比较符合自身学术职业生涯的成长路径,就不会有“课题不被人认可要不要放弃、课题太大太难搞不定、课题毫无兴趣没动力”之类的痛苦

毫无疑问,“选题意识”不是天生的,它离不开我们对课题的长期关注和深度理解

在这里,特别推荐“壹学者”移动学术科研服务平台的“课题立项助手”,我们可以利用“研究热度分析”更好地把握课题研究趋势,避免撞车过热命题而让研究成果淹没在海量文献中,对课题价值和发展空间有基本判断;利用“文章质量分析”了解研究方向的论文质量,知己知彼弄清楚自己的发挥空间,保证课题的可行性

另外,“热门文献推荐”和“最新参考文献”,会帮助大家做到对研究方向的经典文献和最新文献胸有成竹,对形成课题综述也大有裨益

【2】“创新意识”很宝贵,挖掘自身学术创新能力! 笔者曾撰写《一张图告诉你核心期刊选文标准》,独家揭秘了四大文摘[1]之一的中国人民大学《复印报刊资料》121种人文社科核心期刊的审稿流程及其选文标准,其中“学术创新程度”几乎是所有一级学科研究论文的首要评价指标,权重地位不言而喻

那么问题来了,什么样的课题具有“学术创新”能力?《复印报刊资料》给出了明确定义,只要满足其中之一则可视为对学术发展有促进作用: 1)提出新的(或修正完善已有的)学说、理论、观点、问题、阐释等; 2)提出新的(或改进运用已有的)方法、视角等; 3)发现新的资料、史料、证据、数据等; 4)对已有成果做出新的概括、评析(仅指综述文章)

仔细看这四个要求,我们不难发现,学术创新并不要求千古无人后无来者式的绝对创新

恰恰相反,学术是一个传承与创新的螺旋式上升的过程,需要我们理解和消化已有的学术体系,从中去寻找新的或修正完善、改进已有的学说、观点、视角等

我们不妨把学术创新理解为“挖掘式创新”——完全创新会缺少研究基础,毫无新意则缺少创新性

拥有一双善于发现的眼睛,学术创新没有大家想象中的遥不可及

在 壹学者“课题立项助手”中输入关键词 ,就可以获得该关键词研究方向的“研究热点”和“研究空白点”,还能阅读最热、最新的文献全文,帮助大家从海量文献中发现创新点、空白点,大大提升学术创新能力

【3】“跨界意识”很巧妙,善于整合各类资源! 很多人忽视了“跨界意识”的重要性

现有的人文社科学科分野大部分形成于十九世纪西方,随着知识生产模式的转变,社会问题的复杂化,很多学科的知识框架和研究视角都跟不上时代发展;此外,单一学科核心研究领域大多已被人掘地三尺,学术创新空间有限

打破本学科领域局限,积极同相关学科的学者们展开学术交流,在学科与学科的交界处寻找新的突破点,既有柳暗花明又一村的惊喜感,还会给你一个旁观者清的高度,与其他学科学者的“跨界合作”更会让你如虎添翼

“至2009年的一项统计调查显示,我国的人文社会科学部类交叉学科达1211门

伴随着社会发展,各类新产业、新现象激增,交叉学科与新社会现象的跨学科交叉研究也正在不断涌现,新学科的涌现呈现一种自组织的结果

“[2] 把自己培养成为跨学科人才并不容易,但拥有“跨界意识”并不难

壹学者“课题立项助手”中的“合作参考”功能模块 ,提供课题相关研究文章的学科分布,还能推荐同学科研究学者、其他学科研究学者名单,支持指定单位研究学者检索

更令人惊喜的是,大家可以在这里阅读文献全文,还有机会关注作者的学者名片,和他们展开跨学科交流、跨界合作

意识决定行动,行动决定结果

想让做课题变得高效又轻松,不妨从意识开始

(点击体验“课题立项助手”) 本文补充内容 [1]我国学术界公认的四大权威二次文献:人民出版社主办的《新华文摘》、中国社会科学院主办的《中国社会科学文摘》、中国人民大学主办的《人大报刊复印资料》、上海师范大学主办的《高等学校文科学术文摘》

[2]于海波,《人文社会科学跨学科交叉研究的创新与边界——以旅游研究为例》(2014),《旅游学刊》,第201412期, 第93-100页



看大家都在讨论什么

0 条评论
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

下载APP 免费下载
温馨提示
请用电脑打开本网页,即可以免费获取你想要的了。