博士论文毛病连小学生都能看出来,教授也是没sei了……

2401748 3905
    


来源:
Licence:
联系:
分类:
平台:
环境:
大小:
更新:
标签:
联系方式 :
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

限免产品服务请联系qq:1585269081

下载APP
免费下载 ×
下载 ×

下载APP,资源永久免费


论文定制和修改服务请联系qq:1585269081 如果出现不能下载的情况,请联系站长,联系方式在下方。

免费下载 ×

载论文助手APP,资源永久免费

论文定制和修改服务请联系qq:1585269081 免费获取

如果你已经登录仍然出现不能下载的情况,请【点击刷新】本页面或者联系站长



想关注最新最热头条,就来九个头条网勾搭头条哥吧!(微信ID:o2onds)

综合自南京都市报、凯迪社区(青衣abc)

平日我们在朋友圈都会看到一些小学老师晒出奇葩学生让人哭笑不得的答题试卷,看过也就当小孩稚气调皮一笑而过。可前不久,网上爆出南京师范大学教授博客发文吐槽某博士论文水平:“毛病连小学生都能看出来!”


这下大伙就都蒙圈了,传说中别人家的博士呢?



陈吉德教授列出第八章第三节的标题:“综合近年来奥斯卡最佳摄影奖来分析这《拆弹部队》和《阿凡达》两部摄影代表性的强的电影以及奥斯卡对数字时代电影拍摄的审美倾向”


陈吉德教授说,“上帝呀,这是我迄今见到的前无古人、估计也后无来者的雷人标题。此标题不但其长无比,而且语病多多……”


最终,陈吉德一共给这篇奇葩论文提了12条评审意见,他说,“在某种意义上,这篇论文都不能称其为博士论文,完全是通过拼凑堆砌出了八九万字。”



博士生的论文也靠七拼八凑找观点,还屡犯低级错误,语病不断,陈吉德认为这样的博士论文还能够顺利毕业,说明某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步。


在这次事件中,陈吉德将矛头指向论文背后的导师和博士点。在他看来,博士生的能力可能不一样,但作为导师遇到程度差的学生,可以推迟答辩而不应容许他蒙混过关。他对于导师为何没有对论文进行把关,犯低级错误,答辩组的导师为何能让质量低的论文通过答辩,流程是如何走到底有很大的疑问。


网友们自然也闲不下来,纷纷在相关报道下积极留言评论:

@说八卦的伊丽莎兔:曾经见过两篇博士文章基本一样,无论是题目还是内容。比较有意思的是,这两篇文章作者同一学校,该专业在国内数一数二,两位作者差了一个年级,但是导师不同。


@这名字挺文艺:同样的事情不仅发生在教育领域,还发生在我们生活的方方面面,过多的睁一只眼闭一只眼才导致了如今这个混乱的局面,内底却早已沸腾,只不过没到沸点,所以看上去一片平静相安无事


@sala鱼丸:说实话,本科学的东西太浅,很难研究出什么深刻的课题内容,设置论文感觉没什么意义,但是博士还这样就是不用心了吧


@刀刀钝嚓嚓:那些骂博士的有几个自己生活中能接触到名校博士?中国教育再烂博士也是人口少数,一天做的一副劳资比博士更有思想有文化有成果的嘴脸,让我想起当年农民搞科研亩产一万八……说中国名校烂,你不也没考上么,好像哈佛剑桥要你似的。


事实上奇葩论文的出现也不是第一遭了:


著名CSSCI期刊《东南学术》2016年第一期发表了奇葩文《〈资本论〉越读越爱,不读不爱》一文,微博用户@文通史不通 说,“越读越爱,不读不爱。想起一句歌词,不得不爱……”而关注学术资讯和学界轶事的微信公号“子扉我”则刊文认为,“C刊今为学术重器,却在学术版面刊登此类文章,令人一叹。”“有的书让人越读越爱,有的论文让人越读越想哭。”



《贵州大学学报(社会科学版)》在2016年第一期编发的论文《梦中的“王马”——对古今“奇人”跨时空的对话与互证》,文中毫无逻辑的“在马云的骨髓里有王阳明的DNA,马云的成功,从某种意义上说是王阳明基因转换和重组的结果。”也是引发不少网友嘲讽。



如今中国大学普遍都是严进松出,大家总是过于追求最终的目的,忽略期间深造中的自己我约束和提升,一味依允学术权力中心,搞形式和攀附关系主义,以致抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等恶劣学术事件时有发生。


著名教育家、前武汉大学校长刘道玉认为:现在培养的十多万基本上不合格和学风不佳的博士,将会充实到大学和科学研究机构,由这些不合格的博士再培养出更多不合格的博士。所以,我预计二十年以后,我国的教育和科学水平还要下降,与世界先进水平的距离还要拉大。


《中国青年研究》05年公布的一份对892名大学生进行的抽样调查,调查中,有82.74%的大学生承认有过作弊行为,包括夹带纸条、传递答案、替考、高科技舞弊等,甚至还有教授泄题。


2006年两会期间,全国政协常委公布了一个调查,在接受调查的180位博士学位获得者当中,百分之六十的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文,相近比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。


“自由之思想,独立之精神,与日月争光可也。”这是当年陈寅恪为王国维所作碑文,至今仍立在清华园内,但无论是清华园内还是未名湖畔,都没有自由和独立可言,中国的知识分子也失去了普罗米修斯盗取「火种」的勇气,中国未来的光明又在哪里呢?



看大家都在讨论什么

0 条评论
免费下载 ×

下载APP,支持永久资源免费下载

下载APP 免费下载
温馨提示
请用电脑打开本网页,即可以免费获取你想要的了。